Reacciones al procesamiento del fiscal general del Estado - 9 de junio de 2025 | El PP pide que Sánchez explique en el Congreso el papel del Gobierno en la supuesta revelación de secretos del fiscal general
El Ejecutivo mantiene su “confianza plena” en García Ortiz y niega “rotundamente” que le diera instrucciones para filtrar datos del novio de Ayuso | Feijóo: “Es el momento de que se vaya el fiscal y quien le daba las indicaciones”
EL PAÍS ofrece de forma gratuita la última hora y las reacciones al procesamiento del fiscal general del Estado. Si quieres apoyar nuestro periodismo, suscríbete.
El PP ha registrado este lunes en el Congreso una solicitud para que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, explique en el pleno el papel del Gobierno en la supuesta revelación de secretos del fiscal general, Álvaro García Ortiz, a quien el Tribunal Supremo ha situado al borde del banquillo junto a la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez. El juez Hurtado sostiene que siguieron “indicaciones de Presidencia del Gobierno” para filtrar datos de Alberto González Amador, novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid. El magistrado ha dictado un auto de procedimiento abreviado, un paso que implica el cierre de la investigación y la convicción, por parte del instructor, de que existen indicios suficientes para juzgar al jefe del ministerio público. La instrucción se ha centrado en determinar si el fiscal general del Estado filtró el mail con la denuncia de la Fiscalía contra el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Alberto González Amador, y el correo que su abogado mandó al ministerio público en el que itía que había cometido dos delitos fiscales y proponía un pacto que le librara de la cárcel. García Ortiz no tiene intención de dimitir a pesar del auto. Fuentes jurídicas de su entorno defienden su inocencia y justifican que no dará un paso atrás porque no cometió, según insisten, el delito de revelación de secretos que le atribuye el instructor. El ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, ha negado “rotunda y categóricamente” que el Ejecutivo diera instrucciones a García Ortiz, sobre el que el Ejecutivo tiene una “confianza plena”, ha dicho Bolaños. El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, reclama su salida inmediata. “Es el momento de que se vaya el fiscal general del Estado y quien le daba las indicaciones”, ha escrito en sus redes sociales el líder de la oposición.
Los mensajes de este hilo están ordenados de forma cronológica, del más antiguo al más reciente
Buenos días. El magistrado del Supremo Ángel Hurtado ha puesto al fiscal general del Estado al borde del banquillo por un delito de revelación de secretos vinculado a la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. En un auto dictado este lunes abre un procedimiento abreviado, un paso que implica el cierre de la investigación y la convicción de que existen indicios suficientes para juzgar al jefe del ministerio público. Aquí le contaremos toda la información y las reacciones
El magistrado del Tribunal Supremo Ángel Hurtado ha puesto al fiscal general del Estado al borde del banquillo. El juez que desde octubre ha instruido la causa abierta a Álvaro García Ortiz por un delito de revelación de secretos vinculado a la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha dictado auto de procedimiento abreviado, un paso que implica el cierre de la investigación y la convicción, por parte del instructor, de que existen indicios suficientes para juzgar al jefe del ministerio público.
“Complicidad y colaboración con ETA”. El diputado del PP Luis Santamaría no se quedó corto en sus acusaciones a Álvaro García Ortiz, que aquella calurosa mañana del 28 de julio de 2022 había acudido al Congreso a pasar el preceptivo examen antes de tomar posesión como fiscal general del Estado. Medios conservadores estaban publicando que el hasta entonces número dos de la Fiscalía había ordenado declarar prescrito el asesinato de Miguel Ángel Blanco. El fiscal del caso en la Audiencia Nacional, Jesús Alonso, de la conservadora Asociación de Fiscales (AF), ya había publicado una nota negando haber recibido “ningún tipo de directrices”. Pero las grandes cabeceras de la derecha madrileña seguían martilleando. Y el diputado Santamaría estaba allí para repartir leña: el nuevo fiscal del Estado colaboraba con ETA.
El Gobierno descarta por el momento la dimisión del fiscal general y pide respeto a la presunción de inocencia
El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres: “Debe prevalecer la presunción de inocencia. Lo que hay que hacer es ser respetuosos con el auto y el PP debería mirar más hacia adentro, porque son de su organización los que han ido a prisión por corrupción, no están para dar lecciones”.
Preguntado si es sostenible que un fiscal general siga en su cargo si es juzgado, Torres ha dicho que ahora “se culmina un proceso y se abre otro, no es un fallo” del juez, y ha recordado casos de compañeros que han pasado por situaciones similares y los casos “han quedado en nada”.
“La Fiscalía nunca ofreció un pacto a esta persona [González Amador, pareja de Ayuso], sino que fue al contrario. Al final la verdad se sabrá”.
Ayuso, horas antes de la decisión del Supremo: “Se trata de una operación de Estado”
Horas antes de conocerse el auto en el que el juez del Tribunal Supremo sitúa al borde del banquillo al fiscal general del Estado, Isabel Díaz Ayuso, se ha pronunciado en Antena 3 sobre la filtración del correo. “Quizá se trata de una operación de Estado”, ha reiterado la presidenta de la Comunidad de Madrid a primera hora apuntando a una persecución de su persona a través de su pareja. “No me afecta a mi persona, pero dicen, de manera chavista, a ver si metiéndote bombas en todos los que te rodean, decides marcharte”, ha sostenido. “Han creado tal mafia que él [Pedro Sánchez] maneja todas las teclas como en una sala de operación”, ha alegado acusando al Gobierno de usar a Álvaro García Ortiz directamente en su contra como adversaria política. “Si no fuera mi pareja, esto no estaba pasando, han vulnerado su derecho a la defensa”, ha sentenciado sobre Alberto González Amador.
Fúnez (PP) apunta a Pedro Sánchez tras la decisión del juez sobre el fiscal general del Estado
Las primeras reacciones del PP al auto de procedimiento abreviado contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, apuntan al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. La vicesecretaria de Organización del PP, Carmen Fúnez, se ha preguntado irónicamente en X de quién depende la fiscalía del Estado. El fiscal general del Estado es nombrado por el Gobierno. “Pues eso”, se responde.
El PP pide la dimisión inmediata del fiscal general del Estado
La diputada del PP y portavoz adjunta de grupo popular en el Congreso, Cayetana Álvarez de Toledo, ha pedido a través de la red social X la dimisión del fiscal general del Estado. “Debe dimitir hoy mismo”, ha escrito. Además, ha publicado un vídeo del pasado 19 de diciembre en el que Pedro Sánchez explica que no “hay ningún mensaje” en “ningún informe” de la Guardia Civil que pruebe “esa acusación tan grave a la reputación del fiscal general” del Estado. “¿Cuándo va a pedir perdón Sánchez a los españoles">Publicado a las: 12:45 CEST 09/06/2025 y modificado a las 12:46 CEST 09/06/2025
Puente dice que el juez Hurtado es la “oposición real" y sale para tapar el “desastre” de la protesta del PP
El ministro de Fomento, Óscar Puente, ha reaccionado con ironía a la decisión del juez del Supremo Ángel Hurtado de dictar auto de procedimiento abreviado contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, lo que supone dejarlo a un paso del banquillo. Para Puente, actúa “la oposición real” después de la manifestación del PP del domingo, que considera un “desastre”. “La oposición real de este país tiene que salir todos los lunes a arreglar los desaguisados de Feijóo”, ha escrito Puente en X.
El Gobierno mantiene la confianza en el fiscal general
El Ejecutivo respalda “absolutamente” al fiscal general del Estado, Álvaro García, después del auto del juez del Supremo que lo pone a un paso del banquillo, según fuentes del Ejecutivo. El Gobierno y en especial el presidente, Pedro Sánchez, y el ministro de Justicia, Félix Bolaños, han mantenido el apoyo durante todo el proceso y este auto, que el Ejecutivo esperaba, no va a cambiar la situación. El Gobierno defiende la presunción de inocencia de García y sostiene que lo único que hizo fue desmontar un bulo que había difundido la Comunidad de Madrid.
Feijóo: “Es el momento de que se vaya el fiscal general del Estado y quien le daba las indicaciones”
El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, afirma en un tuit que “es el momento de que se vaya el fiscal general del Estado y quien le daba las indicaciones”.
Belarra afirma que la decisión sobre el fiscal es consecuencia de que ya mande la derecha en España
La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha señalado que la decisión de situar al fiscal general, Álvaro García Ortiz, al borde del banquillo es “consecuencia” de que, siquiera informalmente, la derecha sigue “mandando” en España.
“La consecuencia de que cuando tú gobiernas la derecha siga mandando aunque no esté formalmente en el Gobierno es lo que estamos viendo hoy: que van a sentar en el banquillo al fiscal general del Estado. Porque cuando le hicieron la guerra sucia a Podemos, a los independentistas, a los ecologistas, a los movimientos socialistas o a los activistas por Palestina, el PSOE no hizo nada y pactó el CGPJ con la derecha. Y, como consecuencia de aquellos polvos tenemos hoy estos lodos (...). El fiscal se va a sentar en el banquillo por unas supuestas filtraciones cuando tenemos una presidenta en la Comunidad de Madrid corrupta, que vive en un piso pagado con dinero negro y que es consecuencia de las mordidas que se llevó su novio por contratos de mascarillas durante la pandemia (...). Y la consecuencia no es que Ayuso y su novio estén en la cárcel, que es lo que debería pasar, es que el fiscal se va a sentar en el banquillo. Eso es guerra sucia, es lawfare, y es la consecuencia de no haberles parado los pies a tiempo”, ha cargado la diputada desde el Congreso, donde participaba este lunes en un acto.
IU interpreta la decisión sobre García Ortiz como un intento de derribar al Gobierno
El líder de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, ha considerado en redes sociales que la última decisión sobre el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, es un intento de hacer caer al Ejecutivo de coalición. “Procesar al Fiscal General informa de a qué nos estamos enfrentando, a qué está dispuesta la reacción para derribar al Gobierno y a qué estamos emplazados en la izquierda más allá de los discursos”, ha afirmado el dirigente en un mensaje publicado en sus cuentas.
García Ortiz no piensa dimitir
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, no tiene intención de dimitir a pesar del auto del juez Hurtado conocido este lunes que le sitúa al borde del banquillo. Fuentes jurídicas del entorno del fiscal defienden su inocencia y justifican que no dará un paso atrás porque no cometió, según insisten, el delito de revelación de secretos que le atribuye el instructor. García Ortiz participa esta mañana en la sede del Consejo General del Poder Judicial en el acto de entrega del XIX Premio del Observatorio de Violencia Doméstica y de Género junto a la presidenta del Tribunal Supremo, Isabel Perelló, y el ministro de Justicia, Félix Bolaños.
El fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, durante el acto al que ha acudido este lunes en la sede del CGPJ. / Carlos Luján / Europa Press
El fiscal general abandona un acto público sin hacer declaraciones
Álvaro García Ortiz ha abandonado la sede del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a las 13.32 sin hacer declaraciones. El fiscal general del Estado ha asistido al acto, iniciado a las 12.00, de entrega del XIX Premio del Observatorio de Violencia Doméstica y de Género. El Gobierno ha estado representado por Félix Bolaños, ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes; Fernando Grande-Marlaska, titular de Interior; y Ana Redondo, ministra de Igualdad. La presidenta del Consejo de Estado, Carmen Calvo, ha sido la primera en irse. La bomba política de su situación judicial al borde del banquillo por un presunto delito de revelación de secretos se ha conocido cuando Ortiz ya estaba en el interior de la sede del CGPJ.
El PP de Ayuso exige una respuesta “tajante” y el cese del fiscal general
El portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, Carlos Díaz-Pache, cree que el procesamiento judicial del fiscal general de Estado, Álvaro García Ortiz, debe tener “una respuesta rápida y tajante” por parte de los grupos políticos y que esta decisión del juez debe suponer su cese. En la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces, ha dicho que García Ortiz tendría que haber dimitido en cuanto se le empezó a investigar por revelación de secretos “para no manchar a la institución”, pero ha dicho que no lo hizo “para proteger al presidente” Pedro Sánchez.
Díaz-Pache cree que tener un proceso judicial así contra el fiscal general del Estado “es un disparate” y una “locura”, por lo que ha insistido en que lo natural es su “cese inmediato” porque se va a “sentar en el banquillo por haberse valido de su posición para perjudicar ilegalmente a una rival política del Gobierno”.
Por su parte, la portavoz de Más Madrid, Manuela Bergerot, ha augurado que “el único condenado” en el proceso judicial que afecta al fiscal general va a ser Alberto González Amador, el novio de la presidenta Isabel Díaz Ayuso, “por haberse forrado a costa de la sanidad de todos los madrileños”. Bergerot ha reaccionado al procesamiento de García Ortiz afirmando que “se está poniendo en riesgo la democracia” y ha añadido que “no paran de crecer las imputaciones” del entorno de la presidenta Díaz Ayuso. (Efe)
El ministro de la Presidencia y de Justicia, Félix Bolaños, a su llegada al acto del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). / FERNANDO VILLAR / EFE
El Gobierno da su “confianza plena” al fiscal y niega “rotundamente” que le diera instrucciones para filtrar datos del novio de Ayuso
El ministro de Justicia, Félix Bolaños, ha reiterado la “confianza plena” en el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, pese al auto de procedimiento abreviado dictado por el juez del Supremo Ángel Hurtado por revelación de secretos en relación con el caso de fraude fiscal del novio de Isabel Díaz Ayuso. Ha recordado que cabe recurso al auto, “no es firme” y ha negado, además, “rotunda y categóricamente” que la presidencia del Gobierno diera instrucciones al fiscal para filtrar datos del caso, como afirma sin pruebas el juez Hurtado. “Lamento que el Supremo haga esta afirmación tan grave sin ninguna base probatoria, porque eso no sucedió nunca”. También ha dicho que es sostenible que el fiscal se mantenga en su puesto tras el auto porque la decisión del juez no es firme y existe la presunción de inocencia.
Bolaños ha explicado que ha conocido la noticia cuando asistía, como el fiscal general, a un acto en la sede del Consejo General del Poder Judicial. “No he podido todavía leer el auto y, por tanto, no podré valorarlo en detalle, si bien les digo que este auto no es firme, cabe recurso de reforma, cabe recurso de apelación y, por tanto, vamos a estar al sistema de garantías, al sistema de recursos que tiene nuestro país. Sin duda, al final, la verdad prevalecerá”.
Sobre si García Ortiz debería dimitir, Bolaños ha defendido su continuidad: “Es perfectamente sostenible en un Estado de derecho, con presunción de inocencia, con un auto que es el que conocemos hoy, que no es firme, que cabe al menos nuestra confianza absoluta y plena en el Fiscal General del Estado y en la Fiscalía en su conjunto cuando se enfrentan a presuntos delincuentes y a defraudadores confesos”.
En cuanto a si el fiscal habría recibido indicaciones del Gobierno para que se utilizara la información sobre el presunto delito fiscal de Alberto González Amador contra Isabel Díaz Ayuso, Bolaños lo ha negado tajantemente. "No he leído el auto pero sí he leído una noticia donde se hace referencia a esa parte del auto donde se dice que hubo eventuales instrucciones de la Presidencia del Gobierno de la Fiscalía General del Estado. Quiero negar rotunda y categóricamente esto. Esto no sucedió nunca y lamento muy mucho que el Tribunal Supremo haga una afirmación tan grave sin ninguna base probatoria porque esto no sucedió nunca”.
El Gobierno no solicitará, por tanto, el cese del Fiscal General del Estado una vez que se confirme el auto de procesamiento. “En ningún caso. Nuestra confianza en el Fiscal General del Estado es absoluta”, ha zanjado Bolaños.
Movimiento Sumar afirma que la decisión sobre el fiscal busca “tapar la posible corrupción de Ayuso”
La co-coordinadora general de Movimiento Sumar, Lara Hernández, ha considerado este lunes en rueda de prensa que la decisión del magistrado sobre el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, que lo ha situado al borde del banquillo, busca “tapar la posible corrupción” de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. “Que el Supremo impute al fiscal general del Estado por defender esa institución de los bulos y las mentiras del entorno de Ayuso es algo que nos parece inquietante. Muy preocupante. Se manda un mensaje muy peligroso si lo que termina imputado es la lucha contra el fraude y la lucha por la verdad frente a los bulos. Da un mensaje de impunidad a quien vive de mentir y degradar nuestras instituciones. Que el dedo no nos impida ver la luna, lo que se intenta tapar es la posible corrupción de la señora Ayuso”, ha afirmado la dirigente, que se muestra contraria a la dimisión del fiscal.
Vídeo | El momento en el que el fiscal general abandona un acto del Poder Judicial
Álvaro García Ortiz ha abandonado la sede del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) poco después de la una y media de la tarde sin hacer declaraciones, como muestra este vídeo grabado por el periodista José Marcos. Fuentes oficiales de la Fiscalía General del Estado han señalado instantes después que el jefe del ministerio público “se reafirma en su compromiso de continuar defendiendo la actuación y la integridad de la institución que representa al frente de la misma” y que reitera su inocencia.
Borja Sémper, hoy durante su comparecencia en la sede del PP en Madrid. / Claudio Álvarez
Sémper pide que “por dignidad” el fiscal general dimita o sea apartado
Borja Sémper, portavoz nacional del PP, ha concedido la máxima gravedad al procesamiento del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, “sin precedentes en la historia democrática española” y ha reclamado que “por apariencia de dignidad” García Ortiz debería dimitir o el Gobierno tendría que pedirle un paso atrás. Sémper cree que “no es decente ni razonable” que García Ortiz siga al frente de la Fiscalía porque “no puede ser el encargado de la investigación de delitos penales” tras el auto del Supremo y porque “el fiscal que vaya a participar en ese procedimiento penal que juzga al fiscal general estará sometido jerárquicamente al fiscal general”. El portavoz ha subrayado que García Ortiz, según el Supremo, “actuó por indicación de la presidencia del Gobierno” y ha pedido a Pedro Sánchez que “deje de estar escondido” y dé explicaciones. En paralelo, el dirigente popular ha calificado varias veces al Ejecutivo de “Koldogobierno”, en referencia al caso Koldo que investiga la justicia sobre el exasesor del que fue Ministro de Transportes José Luis Ábalos.
Vox insta a Sánchez a dimitir por “dignidad” tras el procesamiento del fiscal general
Vox ha dicho que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, debería dimitir “si le quedara un rastro de dignidad”, tras el procesamiento del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por el Tribunal Supremo por revelación de secretos. Así lo ha dicho el portavoz de Vox, José Antonio Fúster, en una rueda de prensa en la que ha calificado de “gravísimo” el procesamiento de García Ortiz debido a las filtraciones relacionadas con el caso abierto por presunto fraude fiscal a la pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.
Fúster, que ha pedido también el cese o la dimisión del fiscal general, ha dudado de que el procesamiento de García Ortiz pueda hacer tambalear al Gobierno y ha apostado por una “bunkerización” de Sánchez en el Palacio de la Moncloa. “Vamos a ver lo qué es lo que quiere hacer Sánchez, pero también él debería dimitir”, ha recalcado el dirigente de Vox, porque, según ha dicho, hay “cientos de actos de corrupción” relacionados con el Ejecutivo. En este sentido, se ha preguntado: “¿Qué más podría faltar, aparte de hermanísimos, cuñadísimas, amiguísimos (...) y, sobre todo, del mayor acto de corrupción visto en la historia de España, que es entregar una amnistía completamente inconstitucional">Publicado a las: 15:55 CEST 09/06/2025
Marlaska expresa su respeto a las resoluciones judiciales y al trabajo de García Ortiz
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha expresado el “respeto absoluto” a todas las resoluciones judiciales y también al “trabajo extraordinario” del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. “Ya sabéis que tenemos todo el respeto absoluto a todas las resoluciones judiciales y también al trabajo extraordinario que está realizando el fiscal en general del Estado”, ha indicado al ser preguntado por la última decisión del Supremo sobre García Ortiz. Marlaska ha hecho estas declaraciones antes de participar en el Archivo General de Indias de Sevilla en un encuentro con máximos responsables de las 65 prisiones, dos hospitales psiquiátricos y 13 centros de inserción social dependientes de la istración General del Estado. (EFE)
El magistrado del Tribunal Supremo Ángel Hurtado quiere sentar en el banquillo de los acusados al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. Nunca ha ocurrido nada parecido en la reciente etapa democrática y el motivo real del procesamiento parece una broma pesada. Atribuye Hurtado al fiscal general una supuesta revelación de secretos al filtrar a alguien, el juez no sabe exactamente ni a quién ni cómo lo hizo, un correo electrónico con el objetivo de responder con información veraz al gigantesco bulo difundido por la pareja de un presunto delincuente a medios de comunicación poco interesados en contrastar las noticias.
Siempre hay un pecado original. También en el del proceso que hoy sacude al fiscal general, Álvaro García Ortiz. Lo cometió la Sala Segunda del Tribunal Supremo, presidida por Manuel Marchena. Ocurrió al principio, en el auto del 15 de octubre de 2024 que iniciaba el procedimiento.
El PP pide que Sánchez explique en el Congreso el papel del Gobierno en la supuesta revelación de secretos del fiscal general
El Grupo Parlamentario Popular (GPP) ha registrado una petición de comparecencia para que el presidente Pedro Sánchez comparezca ante el Pleno del Congreso a causa del auto de procedimiento abreviado que el juez del Tribunal Supremo Ángel Hurtado ha dictado contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por revelación de secretos. Los populares exigen al presidente que informe de las indicaciones que la Presidencia del Gobierno dio a García Ortiz “y que motivaron su actuación del 13 de marzo de 2024 y de los días posteriores”, según la petición del GPP.
Las defensas del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, representado por la Abogacía del Estado, y de la fiscal jefe provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, que recientemente ha fichado para su representación al exfiscal de la Audiencia Nacional Daniel Campos, tienen la posibilidad de recurrir el auto ante el mismo juez Hurtado o ante la Sala de Apelación con el objetivo de que sea revocado y evitar que el dictado de la apertura de juicio oral. Por el momento, todos los recursos presentados contra las diligencias ordenadas por el juez instructor han sido desestimados.
El proceso contra el fiscal general del Estado constituye una extravagancia que tiene su última manifestación en el auto de procesamiento como elemento previo a la apertura de juicio oral por un delito de revelación de secretos. La explicación que justifica cómo un caso sin causa ha llegado tan lejos difícilmente puede encontrarse en el perímetro de lo jurídico. Razones de otra índole explican el (ab)uso de acciones judiciales para dar continuidad, por vía vicaria, a una lucha sin cuartel contra rivales políticos.
El auto del juez Hurtado que propone juzgar al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y a la fiscal jefe provincial de Madrid, María Pilar Rodríguez Fernández, construye su relato acusatorio a partir de muchas suposiciones y escasos hechos probados; que apuntala con los testimonios que avalan su versión, mientras desecha los que la contradicen.
En el principio, fue la decisión de Alberto González Amador de ofrecer al fiscal, a través de su abogado, un pacto confesándose autor de un delito y aceptando una pena. Seguiría el tóxico infundio propagado por Miguel Ángel Rodríguez, consistente en atribuir falsamente al fiscal la iniciativa de esa propuesta y la supuesta posterior retirada por orden del Gobierno. El fiscal general hizo publicar una nota de rectificación, informando de lo realmente sucedido. Esta, calificada por el Tribunal Supremo de “hecho delictivo”, ha sido perseguida como delito durante meses, hasta que (seguramente por la conciencia de lo inviable) se produjo un cambio del objeto de la persecución. Ahora: la publicidad de la estrategia y de la situación procesal de González Amador, imputada al fiscal general como filtración.
La Unión Progresista de Fiscales critica el auto: la afirmación de que el fiscal procedió por “indicaciones de Presidencia” es una “mera elucubración”
La Unión Progresista de Fiscales (UPF) ha criticado el auto del juez Hurtado contra el fiscal general del Estado, al entender que la decisión que conlleva “parece que ya estaba decidida de antemano: abrir juicio oral a cualquier precio a estos dos fiscales”, en referencia también a Pilar Rodríguez, fiscal jefa de Madrid, que desde hoy está junto a Álvaro García Ortiz al borde del banquillo.
La UPF, asociación a la que perteneció el jefe del ministerio público, entiende que la “decisión [del juez] coloca en una posición de enorme debilidad a los fiscales que cada día intervenimos en asuntos con trascendencia pública. Que ningún fiscal dude de que esta decisión judicial avala que, a partir de ahora, una estrategia posible de las defensas sea ponernos en el punto de mira”. La UPF abunda en que, en su opinión, la decisión judicial carece de suficiente justificación: “Toda persona debe tener la tranquilidad de que no se puede abrir un juicio contra ella solo porque el juez tenga la convicción de una autoría ‘porque sí’, o porque lo que se observa o detecta es ‘una alternativa posible’ según la subjetiva y personal visión del instructor”.
En un comunicado difundido esta tarde, la asociación profesional progresista recalca el hecho de que al menos 31 horas antes de que los correos electrónicos del caso llegaran al fiscal general, “toda la información contenida en ellos circulaba por las redacciones de varios medios de comunicación”, y califica de “mera elucubración” la afirmación de que el fiscal procedió “a raíz de indicaciones de Presidencia del Gobierno”, tal y como afirma el juez en el auto.
La asociación mayoritaria de fiscales pide la dimisión de García Ortiz
La Asociación de Fiscales, la mayoritaria en la carrera fiscal y de tendencia conservadora, ha reiterado que Álvaro García Ortiz tiene que dimitir como fiscal general del Estado tras quedar hoy a un paso del banquillo. En un comunicado difundido a última hora de la tarde, la asociación muestra su respeto “a la presunción de inocencia que asiste al Fiscal General del Estado”, pero entiende que, si permanece en su cargo estando encausado, compromete “la integridad de la institución que representa y deteriora gravemente la imagen profesional de todos los integrantes de la carrera fiscal”.
Hay un antes y después en la carrera judicial de Ángel Luis Hurtado Adrián y está asociado a un nombre: Gürtel. Hasta entonces, 2017, era un juez desconocido por el gran público que había escalado poco a poco en una trayectoria con destino último en la Audiencia Nacional. Lo que lo sacó del anonimato fue la porfía que puso por desvincular al PP y a sus principales dirigentes de la gran trama de corrupción. Tres años después, cumplió su aspiración de ascender al Tribunal Supremo gracias al bloque conservador de un Consejo General del Poder Judicial que ya tenía el mandato caducado. Desde allí, en el primer caso que le ha tocado instruir, acaba de situar al borde del banquillo a todo un fiscal general del Estado.
Así le hemos contado la última hora del procesamiento al fiscal general del Estado
Hasta aquí la narración en directo de las reacciones al procesamiento al fiscal general del Estado este lunes, 9 de junio. Les recordamos que tienen más información en todos los soportes de EL PAÍS. Buenas noches y gracias por seguirnos.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad , así podrás añadir otro . Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
¿Tienes una suscripción de empresa? Accede aquí para contratar más cuentas.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
